Truffa del regime composto (La). Vol. 2: Consulenza matematica, empirica e giuridica sui finanziamenti rateali

Nel volume 2 si parla delle conseguenze giuridiche per il mancato utilizzo del regime semplice degli interessi nei finanziamenti rateali. In particolare si illustra: l'obbligo giuridico dell'uso della ponderazione dei periodi rateali dell'anno civile corretto spiegata da Devis Abriani nel volume 1 Principi di matematica finanziaria basilari per comprendere i finanziamenti rateali; la prova che il Regime Composto (Francese o Italiano) è illecito per violazione dell'art. 821 c.c.; la prova che unicamente il Regime Semplice con impostazione iniziale in t_0 (Francese o Italiano) rispetta ad ogni istante temporale l'art. 821 c.c. d) la prova che il Regime Semplice con impostazione finale in t_m (Francese o Italiano) non rispetta ad ogni istante temporale l'art. 821 c.c.; la modalità matematica corretta giuridicamente per il calcolo della Tentata Truffa e della Truffa Consumata; la modalità matematica corretta giuridicamente per il calcolo della Tentata Truffa Attualizzata da utilizzare per la verifica dell'Usurarietà del contratto; la prova dell'impossibilità di determinazione dell'aliquota dell'indeterminatezza contrattuale del tasso corrispettivo se si usa il Regime Semplice con impostazione finale in t_m a causa dell'asintoto verticale; la prova dei reati di Truffa e Autoriciclaggio di Cassa Depositi Prestiti per i finanziamenti concessi agli enti locali.